Project Sub2005
(Flere bilder her)
Siste nytt i Sub2005-prosjektet: >
2005.03.10: Rune badet med ungene og Kjell-Magne skrudde HELT ferdig
listene bak. Project Sub2005er nå avsluttet! Det hjalp også
litt å skru av brokoblings-bryteren på NAD'en når
jeg testet to sub'er... da ble det MYE mer lyd! |
Over er en "waterfall plot " fra en sekvens ("Darla tapping the tank") fra filmen Finding Nemo. Sekvensen er kjent i subwoofer-kretser som en av de mest krevende å gjengi i filmhistorien (bare prøv å google på darla+sub+test). Jeg antar at poenget med den sinnsyke bassen er å få lytteren til å føle seg like liten som fiskene gjør når den sadistiske ungen banker på akvariet...
Som man kan se (tydeligere ved å klikke på bilder), inneholder denne sekvensen MYE informasjon rundt 20Hz, også godt under 20Hz (alt til venstre for den røde streken). Dette er frekvenser som ingen kan høre, så hvorfor er den med? Fordi dypbass skal også FØLES! De aller fleste aktive subber i "mellomklassen" (3-5000,-) begynner å gi seg ved frekvenser langt over 20Hz, ofte allerede ved 30-40Hz, og har svært lite å bidra med ved 15-25Hz. En sub som går til "bunns" hadde vært fint til HTF...
Håpet med Sub2005-prosjektet er å få med i alle fall LITT av den aller dypeste bassen. Jeg har ingen illusjoner om at dette blir en ubeskrivelig, fantastisk subkasse. Det er den for billig til... Jeg tror imidlertid at de kan bli et bra kompromiss mellom pris og ytelse. Nedenfor kan vi se en teoretisk frekvensrespons, basert på kassevolum og data på elementene som er valgt:
Som vi ser av figuren er dette på langt nær en perfekt sub. Vi har et -3db-punkt på ca. 22 Hz og et -6db-punkt på ca. 18 Hz. Derfra og nedover går det, naturlig nok, nedover... Men i teorien skal denne sub'en gjøre det relativt bra mellom 20-30Hz. Vi får se hvordan det blir i praksis. Kanskje det blir total fiasko for alt jeg vet. Det er det som er så morsomt med å lage høyttalere selv - man vet aldri hva resultatet blir... ;-)
Nedenfor ser vi beregning av bassrefleksporter med hhv 3 og 2 porter:
Jeg bruker 2 stk bassrefleks-porter. Original hadde jeg 3 for å være sikker på å unngå blåselyder. Ulempen med mange/store bassrefleks-porter er selvsagt at de blir tilsvarende lange. Bruker man 3 poerter, blir de (som man ser av kalkulatoren) ca. 45 cm lange(!). En annen ulempe med mange/lange/store bassrefleks-porter er at de stjeler mye av volumet til kassen (i mitt tilfelle, ca. 10 liter (!)). Ved bruk av avrundede ender (trompetform) av bassrefleksrørene (i begge ender) reduserer man faren for blåselyder. Jeg håper jeg pga dette unngår blåselyder selv om jeg bare bruker 2. Hvis det skulle skjære seg, er det ikke værre enn å lage ett hull til og sette inn rør nummer 3...
Hvor mye
koster så herligheten (per stk)?
(Vennligs ikke nevn disse tallene
til Merete...)
MDF | 500 |
Høyttaler-element | 800 |
Filt | 150 |
Bass-refleks-rør | 100 |
Diverse (lim, skruer, hobbyplate++) | 450 |
Sum | 2000 |
Bedre med or mye enn for lite akkurat i dette tilfellet... |
Bassrefleksrørene på plass |
||
Topp-platen er av furu. Profil er utfrest og den er beiset med Mahogny Rød. Et par lag med klarlakk gjenstår... |
Oppe i 2. etg. må kassene tålmodig stå plast for å overleve oppussingen i rommet... |
Lag to med klarlakk på topp-platene. Hadde de bare sett slik ut når lakken hadde tørket også... |
|
Ja, så var det endelig to (nesten) like sub'er |